「認錯的哲理」是早期從癌症病人的身上所體會到的意境,知道錯了都還有機會,很特殊的情況是真的來不及了,問題是誰有資格來論定來得及或來不及。我個人深信只要認錯都有機會逆轉情況,至於能挽救到什麼程度得看當事人的誠意和決心,最壞的狀況是放棄,這種劇情我們都熟,不僅當事人放棄,家屬都放棄。我反對醫療方根據經驗值告知存活機會,醫生判病人死刑似乎有其專業的角度,看不到的是可能抹殺了僅存的一點希望。

 

醫療經驗值可靠嗎?即使是大數據,即使有廣大的資料庫佐證,那終究是違逆身體邏輯的經驗統計,那畢竟是大量化學物質侵犯身體之後的結果呈現。西方醫學存在一種不成文的治療默契,針對癌症病人進行化療的部分,平均認定是五年,只要接受化療之後能存活五年就算是成功的治療。這是大宅院裡面的家規,認定值很主觀,沒有明文記載,那是針對被歸類在絕症的樂觀統計。或許,連癌症病人和家屬都可以接受,就不好痊癒的經驗值,問題是進入病人的內心深處,五年和死刑的差異並不大。

 

經常面對不確定性,那是和醫療相處的經驗,也經常必須面對恐懼,那也是和醫療近距離接觸的必然反應。病人何來恐懼?因為不確定,醫療何來不確定,這是多數人無法釐清的問題,因為遠離了核心,因為距離本質太過遙遠,因為否定了人體的真正實力。你一定有類似的經驗,發現錯誤,發現了問題,可是無法戳破,不能說實話,因為真相被掩蓋,因為你沒有資格發言。現在,這個你必須戳破的真相關乎你的生命品質,也關係到你的生命長短,其實,你並沒有視而不見的權利。

 

回到來得及或來不及的十字路口,長期觀察人性的落點,發現人類喜歡玩弄急迫感,總是不急,總是時間充裕,總是看起來不會有事,最終就是悔恨,因為連認錯的時間都沒了。我們都在面對十字路口的關卡,前方似乎還有很多條路可以考慮,而事實上只有一條路,就是回頭路,就是掉頭往回走,回到自己真正的家。健康的家是自己的身體,在人類擁有絕對文明實力的今天,倡導健康的家是極其荒謬的事,可是在幾乎每一位上了年紀的人都被藥物綑綁的今天,我們必須大聲疾呼回家的重要。

 

我們是如何離家的?答案就是吃,吃得越多,離家越遠,吃得次數越多,離家的距離越遠。先對自己的身體認錯吧,這是我們最真誠的呼籲,你的身體要什麼,練習一段時間少吃,讓身體回應你,有機會領悟出家的珍貴,「認錯的哲理」在這一刻,不是來不及的時候。