「使你陷入麻煩的，不是你不知道的事，而是你以為知道但其實不然的事情。」

我在生命格言的棒喝中匍匐前進，最讓我警覺而且不時會出現在腦袋中的名言，就是這句話。

從地球上開始有人類所發展出來的文化，似是而非或積非成是就是人類認知上的專利，我們或許知道，也承認其存在，因為我們都很主觀。

可以從另一個角度解構主觀，我們都不喜歡被欺瞞，或者可以說，我們不希望不知道真相。

有一件事情的真相你必須知道，或你覺得你有權利知道，可是有人隱匿了這件事，有人在你面前隱藏了事實的真相。

可是，你曾經捍衛你所誤解的真相，或者你一度堅持你所誤解的真相，而且還據理力爭。

 

美國脫口秀演說家寇柏（Stephen Colbert）經常公開諷刺名人，他看到了所謂的「似真非真」現象，因此自創了這個英文單字truthiness。

「我們往往根據自己信以為真的事情去行動，其實我們不應該相信那些事情是真的。」

想像從事教育的人或單位，當錯誤的資訊被置入教材中，製造出廣泛的集體偏見，事情的始作俑者如果是你，你有何感想？

教材誤導了學子，有可能是有意圖的，在非民主的國家中，政治性或控制性的教育是一種常態，台灣也經歷過思想性的刻意灌輸。

讓我們很審慎的分析網路時代的資訊傳播，你可以很客觀的認知到高比例的假訊息，傳播者可能刻意造假，也可能認假為真。

思考這種現象的同時，我不免驚恐，唯恐自己不夠精準，也唯恐自己把錯誤的看法送進教材中。

 

在講堂中分享身體之道超過十年，我形容那是階段性的頓悟，提供領悟的渠道是我自己的實證，是我的身體傳送給我的「真理」。

我相信光是「真理」這個名詞和身體之道的結合，很多意見就會排山倒海而來，這一刻又回到前述所謂的主觀。

我並沒有意圖挑戰眾人的觀點，你也有權利指控我太主觀，可是有一部份你有所不知，我早已捨棄所有腦袋的認知，只接受身體的真相。

溝通不一定靠語言，養寵物的人就知道這個道理，心靈相通的兩個人也熟知這個道理，兩個各據立場的人可能完全失去對話的基礎。

「信者恆信，不信者恆不信」是一句古話，可是我們總會經歷從不信到相信，也曾經歷從相信到推翻自己的相信。

你為何相信，又為何不相信，推敲類似的認知差異，有機會對照人性的各種面向，腦袋響起「退一步海闊天空」也許才是翻轉契機。

 

信任醫療的民眾超過半數，我深信沒有人有能力推倒這座高牆。

熟悉身體之道的人不相信醫療，這句話說得更明確點，如果你依然相信醫療，那麼你還不熟悉身體之道。

所謂熟悉身體之道，就是相信自己的身體，而全然相信身體的人一定是斷食做得很徹底的人。

如果你有解決一件事情的需要，或處理一件很棘手的事情需要高手，而你正好認識這位高手，你沒有道理不尋求他協助。

這位高手正巧是你最信任的人，而且你們之間已達生死之交，信任必然得以點石成金。

養護身體需要的高手不是任何名醫，而是這位急需你信任的高手，健康的真相或真理都由身體來撰述，遺憾的是多數民眾不相信。

 

從身體之道看藥物的濫用是極其荒唐，問題是多數民眾寧可濫用藥物。

從身體之道看器官摘除是大逆不道，問題是多數民眾寧可相信醫生的判斷。

從身體之道看疫苗的研發是對免疫系統的絕對輕視，問題是民眾寧可相信醫療的研發。

綜觀所有對於醫療觀點的來者不拒，看到一種不可思議的現象，知識水平愈高的愈崇尚醫療，集體偏見穿梭在人類各個階層之中。

服用藥物的人深信自己將一輩子服用藥物，他們接受不健康的命定，他們不願意努力推翻這些相信。

這是最典型的似真非真，根據自己信以為真的事情去行動，即使人類世界早已揭開醫藥的面紗。

 

討論相信，最簡單的分類是「別人說的」，還是「自己驗證過的」。

身體之道要經過你的驗證，時間是半年，你得深化斷食，而且確實熟練。

見證不相信變成相信的翻轉，我的形容是怵目驚心，讓你感到驚恐的可能是身體所隱藏的實力，可能是身體藏汙納垢的實力。

 

（你如果說真話，就不需要記住任何內容。）