形象重要嗎？我自問自答，留下肯定的答覆，可是形象到底是什麼？它有沒有任何成分的虛假？

誠實就是百分百的表露無遺嗎？藏匿在內心深處那百分之一的祕密花園可能完全公開嗎？所謂百分之一就是代表存在，不論是百分之多少。

形象可以是自己，形象也可能是別人眼中的自己，誠實是這兩種自己的絕對相等，問題是容易嗎？個人見解是不容易。

內新世界私藏不為外人知的秘密，私領域是否就是那百分之一的祕密花園？這個問題見仁見智。

形象也是一種禮儀，形象也是一種專業的態度，我曾經在還不夠格公開談論斷食的狀況下站上講台，因為形象不夠健康，那個場景成為激勵我改變並且提升形象的動力。

重視形象不好嗎？留給別人的印象很重要不是嗎？尤其是我所扮演的角色，尤其當你選擇一份在專業領域不容許怠惰的工作。

 

我曾經寫一本被某一家直銷公司的直銷商大力推廣的書，受邀至公司的北中南分公司講課，曾經有一位分公司主管跟我說「你形象很好耶」。

後來才知道，稱讚的背後還有劇本的鋪陳，當形象被提示之後，很自然的會去關注那個形象，雖然連自己也不清楚要如何定義那個形象。

那是開始認真思考生命定位的時候，因為還活在他人的看法和意見中，我在那個找不到自己的十字路口停留了好久。

悲哀是後來對早期人生的評語，浪費生命是後來解讀自己前半段人生的註解，不能活在別人價值中的提醒不時的敲打，慶幸自己有所覺悟。

看清楚自己的人格面具，還得用力拆解那個每天要帶出門的面具，其實我們沒刻意要戴面具面對他人，就是不由自主的戴了起來。

形象不一樣了是結果，改變是意識到面具的負擔之後，將之拆下，開始習慣以真實的自己面對世界，那居然也是健康的一個面向。

 

被別人稱讚的感覺如何，讓幼年時期的我來回答這個問題，我曾經被鋼琴老師型塑成未來的鋼琴家，曾經在大禮堂演奏後接受如雷貫耳的掌聲。

從小學、國中到高中都名列前茅，那是我的成長路被貼上的形象，長大後驚覺，那個形象包袱幾乎要毀掉我的一生。

記得高中那迷戀自我的三年，曾經記錄自己為取悅父母而認真讀書，高中時期學校以班級為單位把所有考試成績公佈在佈告欄，成為成績獨領風騷的動機，成為全校師生公認的品學兼優標的，那種感覺很美好。

服兵役的階段處在表面功夫的環境中，在醫院服役單位主管的不專業最令我吃驚，大規模的軍方醫院養了一大批混水摸魚的人，這種地方要幫助生病的人，令人不解。

開始對制約反感應該是軍方那種摸魚的文化，退伍後進入醫學院當公務員，骨子裡對於那種公文流程沒有好感，早早崇尚自由自在的做自己，唯獨成熟度跟不上心念。

痛恨諂媚的官場文化，長期檢視自己說真話的勇氣，多少要顧及對方的情面，至少不能讓別人難堪，這種顧慮導致原地踏步好久。

 

除了在家，我出外不會穿短褲和穿拖鞋，即使走到門口接朋友進門，一律是長褲和包鞋，說這是對來客的尊重，有人硬說這就是偶包。

偶包是正面或負面的形象？我不清楚，熟識我的人都會尊重我的原則，或者說，他們所尊重的是我的偶包。

偶包如果是面具，這個面具不可能戴太久，如果你留給外人的印象成為你的偶包，時間久了，你會很想把這個面具拆下來。

在課堂上以羅賓威廉斯為例說明，你必須要確定哪個才是真正的自己，兩個自己之間的距離太大遲早會是一場災難，羅賓威廉斯的錯亂個案一直都在我們身旁。

朋友近距離觀察出我的偶包，不知道是我太熟悉那個偶包，還是那個偶包就是真正的我，每個人終其一生都為摸索自己的定位。

說到這，發現要把健康的全貌瞭若指掌是多麼困難了，從學問的方向肯定到處碰壁，不承認不代表你不是撞得滿頭包，健康是實證學分，要不是斷食執行得夠深也夠久，我完全沒有機會把真正的自己召喚出來，而且還跟他握手言和。

 

寫了一堆，或許閱讀文章的你看不懂我在說什麼，一言以蔽之，認識自己要來做什麼，也知道自己最熱衷做什麼，然後已經在做自己要來做什麼的事情。

要說的是，人生真會有夫復何求的喜悅和慶幸，可能在他人眼中面具還在，不是我拆不下那個面具，也不是我喜歡那個面具，是我就是這個面具。

線上演講，主辦人問我為何會投入這份工作，我首先打趣說這要回答一個小時，接下來我以「命定」兩個字快速回覆之。

也就是，當你明瞭自己的工作是一份無可迴避的責任時，那種命中注定的感受會很強烈。

我是真的拆解過從幼年戴到成年的面具，至於是否依然帶著號稱偶包的面具，旁人所指的偶包其實很正面，自己也欣然接受。

人格面具的真相終身都伴隨著，你可能永遠都沒興趣知道，不小心掀開真相之後，發現生命的新大陸，這是我在志業的道路上收到最棒的禮物。

 

（人臉，終究，或多或少就是一個面具。）