如果胰島素穩定就可徹底遠離糖尿病，如果把養生權還給身體就可穩定胰島素。

那我們在忙什麼？醫院和藥廠在忙什麼？

因為逆轉糖尿病被定義成治療，而治療是醫院和藥廠的事。

不完全是定義，是制定，背後有法律的支撐。

繼續每天量測血糖，每餐服用降血糖藥物。

必須聽醫生的話，醫生才合乎專業性。

 

如果不經專業治療，糖尿病病患的病症消失了，那是怎麼治療的？

我們都得深思類似劇本，因為在自己身上肯定發生過。

身體出現異常，不曾接受治療，異常轉成正常。

如果治療程序必定發生，是誰的專業？是誰做了治療？

我們都得深思類似劇本，因為專業的治療都一直在運作。

代表有病和沒病存在灰色地帶，沒病當然就不需要治療。

 

如果調整飲食習慣就有機會逆轉血糖異常，如果減少餐數就可穩定胰島素。

那我們在忙什麼？醫院和藥廠在忙什麼？

因為我們都沒有把握，因為我們都不敢確定。

因為主流代表權威，因為有人說不吃藥就是偏方。

因為大家都相信主流，因為權威說的必有其權威性。

因為糖尿病病患害怕不吃藥會有風險，因為藥物果真把血糖控制得不錯。

 

為什麼糖尿病都得一輩子服藥？為什麼很多病患還得施打胰島素？

即使併發症活生生一直出現，即使打胰島素的後遺症都被證實。

因為病患都沒有把握，因為病患都不敢確定。

我們都得深思類似劇本，為何糖尿病病患都扛著恐懼和害怕？

恐懼害怕不是糖尿病患的專利，慢性病病患都扛起無明的恐懼。

為何慢性病病患不擁有恢復健康的自信？因為被告知沒有健康的機會。

 

我們都得深思類似劇本，萬一醫生也知道真相，可是不方便說。

是不方便說，還是不能說，或者是不敢說。

探討醫生的良知有點嚴苛，或者醫生不知道真相才是大數據，才是活路。

我們都得深思類似劇本，萬一醫生內心也有恐懼害怕，只是不可以承認。

恐懼害怕背後是什麼？是不知道，是不確定，還有，是遠離了良知。

我們真的不應該為難醫生，問題是病患的權益何在？

 

主題回到病患的定義，萬一沒病被解讀有病，萬一輕微被治成嚴重。

還有一種可能，萬一沒病卻一輩子吃藥，最後因病遠走。

有病的說法成全了主流意識，有病的認定成就了商業版圖。

當血糖已經證實不是糖尿病的真正病因，有病的就有可能根本沒病。

萬一沒病被說成有病，萬一輕微被治療成嚴重。

幾十年來，我們都在忙什麼？這個世界的正義何在？

 

我們都得深思類似劇本，假的變成真的，沒有的變成有的。

我們都崇尚醫生說，我們都必須遵循醫生說。

合法治療是主流，自律養生是非主流。

鑽研化學是主流，擁抱自然是非主流。

學有專業是主流，回歸身體是非主流。

人數眾多是主流，鮮少人信是非主流。

 

我們都得深思真實版本，身體才是專業，自然才是主流。